創意經濟之父約翰．霍金斯為創意產業把脈

四年前「兩兆雙星」計畫中喊出的「文化創意產業」，一時沸沸揚揚，但由於文化首長變動轉移政策重點，在近年則略顯沉寂。然而台灣面臨經濟轉型，從製造、代工走向創意經濟乃是不可逆轉的趨勢與產業出路，社會上特別是年輕人，更是對創意產業的「know how」求知若渴，但卻面臨不得其門而入的窘境。由民間發起、法蘭瓷總裁陳立恆擔任理事長的「文化創意產業協會」近日邀請英國創意經濟大師約翰．霍金斯（John Howkins）來台進行三天的參訪、交流、座談，並舉辦「全球創意產業前景瞭望」論壇。
霍金斯強調：創意產業的源頭以及核心乃是個人，因此一個有利於個人的情緒表達自由（emotional freedom）的工作氛圍乃至城市環境極為重要。台北市文化局長李永萍問及政府對於催生創意產業的角色時，霍金斯根據英國工黨推動創意產業經驗認為，政府首要建立一個能夠有利創意產業著床的基礎環境，它來自教育、金融、商業、法規等方面的支持系統，系統完善才能帶來價值創造（value-added）的可能性；其次，政府需要精確地掌握產業資料與數據（data-mapping），充分了解現狀，才能逐年比對政策績效；最後，並應不時檢視與盤點（order）現有的政策、法規、施政，是否有效支持創意產業的發展，並思考法令與激發產業創意的各種配套措施。再者，霍金斯指出：在英國製造業日漸沒落之後，英國工黨政府與民眾將創意產業置於極高的順位，政府、民間、學校與非營利組織之間形成極為密集的產業工作網絡（networking），並有完善的融資管道支持，英國年輕人充滿熱情地組織和參與各種創意工作坊、舉辦論壇以進行經驗交流，政府與民間存在著密集的對話，以致幾乎在各個領域的創意工作者對政府感到滿意。論壇現場民眾問及目前台灣「文化創意產業」政策似乎導向「產業文化化」卻不夠文化；「文化產業化」卻無法真正形成產業的困境，學者答覆時表示，台灣當局喊出「文化創意產業」口號的確有凸顯本土文化的政治考量，但「文化」的定義應該擴大到傳統、國際面向，甚至日常生活本身，最終目標仍在於以個人的創意創造出能夠自給自足的獨立經濟體。